삼성 갤럭시S8용 칩셋 대결… 엑시노스8895 vs 스냅드래곤835

삼성, 코어성능·그래픽 우월 vs 퀄컴, 브라우저·검색·자바 우세

기사입력 : 2017-04-22 01:11 (최종수정 2017-04-22 01:22)

  • 인쇄
  • 폰트 크기 작게
  • 폰트 크기 크게
공유 0
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 구글플러스 공유하기








































center
삼성 갤럭시S8에 사용된 삼성엑시노스8895칩셋과 퀄컴의 스냅드래곤835 칩셋 성능 비교 결과 총점에서는 엑시노스가 앞섰지만 브라우징 기능 등에서는 스냅드래곤이 앞선 것으로 나타났다. 사진=삼성, 퀄컴

[글로벌이코노믹 이재구 기자]

삼성 갤럭시S8시리즈에서도 지금까지 갤럭시S폰시리즈에서 그래왔듯 2개의 칩셋이 사용된다. 삼성이 만든 엑시노스8895칩셋과 퀄컴의 스냅드래곤 칩셋이다.

폰아레나는 18일(현지시간) 상용 스마트폰에서 각기 적용해 본 이 칩들의 시험 결과를 밝혔다.

◆프로세서 코어는?… 엑시노스8895 ARM코어 vs 스냅드래곤835 크라이오 코어

거의 모든 세계시장에서 갤럭시S8은 새로운 주문형 CPU코어(ARM의 코텍스 A73/A53)와 새로운 말리(G71) 그래픽칩(GPU)을 특징으로 하며, 성능 극대화를 위해 첨단 10나노미터 제조공정에서 만들어진 엑시노스8895를 사용한다.

퀄컴 스냅드래곤835도 삼성의 10나노미터 공정에서 만들어졌으며 삼성 엑시노스8895 칩셋처럼 옥타코어 프로세서다. 하지만 퀄컴은 자체적인 크라이오(Cryo)280 CPU 코어와 함께 새로운 그래픽칩(GPU)을 사용했다. 삼성전자 엑시노스 칩처럼 새로운 독자 이미지프로세서,미디어 재생 엔진을 제공하며, 고속 기가비트 LTE를 지원한다.

두칩은 제품 설명 기록상으로 보면 매우 유사해 보인다. 세부사항이 다를 수 있지만 크게 보면 똑같은 작업을 수행하려고 하고 있으며 거의 유사해 보이는 기술로 만들어졌다.

삼성 엑시노스8895와 퀄컴 스냅드래곤835는 같은 등급의 칩이라고 해도 약간의 차이가 있을 수 밖에 없다. 한 버전이 특정한 사용 사례에서 이점을 가지는 반면 또다른 버전은 다른 작동상황에서 정말 빛을 낼 수도 있다.

폰아레나는 엑시노스칩과 스냅드래곤 칩셋 기반 갤럭시S8을 벤치마크 테스트해 이 프로세서가 어떻게 측정되는지 살펴보기에 충분한 데이터를 확인했다며 이 결과를 공개했다.

◆삼성 엑시노스, 싱글코어와 멀티코어 성능서 퀄컴 스냅드래곤 앞서

퀄컴 스냅드래곤835칩셋과 삼성 엑시노스8895 칩셋을 사용하는 갤럭시S8은 안투투 벤치마크테스트앱과 퀄컴에서 설계한 벨라모메탈 테스트 결과 대등하게 가동됐다. GFX벤치마크테스트에서는 각각의 칩을 사용한 두 휴대폰이 초당60프레임에서 T-렉스(T-Rex)를 최대화 테스트한 결과 아무런 문제가 없었다.
center
삼성 엑시노스8895.사진=삼성전자

center
엑시노스8895칩셋과 스냅드래곤835칩셋을 사용한 갤럭시S8의 벤치마크테스트(BMT) 결과. 표=폰아레나

하지만 렌더링 테스트(맨해튼3.1)결과 삼성 엑시노스칩을 사용한 갤럭시S8은 초당 41프레임으로 스냅드래곤 칩셋 단말기의 초당 35프레임에 비해 아주 약간 앞서 갔다.

엑시노스8895칩은 기크벤치의 4 CPU테스트에서도 싱글코어 및 멀티코어 성능에서 모두 스냅드래곤835을 앞섰다.

갤럭시S8에 장착된 칩셋의 싱글코어와 멀티코어 테스트 결과 엑시노스8895칩셋은 2008점과 6575점을, 스냅드래곤835 칩셋은 1840점과 6134점을 기록했다. 그 격차는 크지 않다. 하지만 이 결과가 통계적으로 중요하지 않다는 의미는 아니다.

한편 스냅드래곤은 브라우저 테스트(벨라모) 및 자바 스크립트 벤치마크 테스트(제트 스트림)에서 모두 엑시노스8895 칩셋을 넘어섰다. 이는 웹 탐색속도를 중시한다면 스냅드래곤835칩셋 갤럭시S8 버전이 더 낫다는 것을 의미한다. 또한 베이스마크 OSII 테스트 스위트로 테스트한 결과 퀄컴 스냅드래곤835 칩셋의 전체 점수는 3420으로 삼성 엑시노스칩셋의 3202점보다 앞섰다.

두 칩 가운데 어느 것도 성능이 떨어지는 칩이 아니며 모두가 21일 출시된 삼성전자 주력폰 갤럭시S8에 힘을 실어줄 것으로 보인다. 하지만 이 단말기의 퀄컴 스냅드래곤835칩 버전이 웹사이트 검색시 빛을 발하는 동안 삼성 엑시노스8895칩 버전은 그래픽에서 더 놀라운 성능을 보여주었다.

이론 상으로는 삼성 엑시노스 칩셋으로 구동되는 갤럭시S8 모델과 갤럭시S8플러스 모델 모두 동일한 성능을 발휘해야 한다. 동일한 램, 동일한 스토리지 및 동일한 해상도 화면(물리적 크기는 다르지만)을 가지고 있기 때문이다.
center
퀄컴의 스냅드래곤835.사진=퀄컴

center
삼성 갤럭시S8플러스에 각각 엑시노스8895 칩셋과 스냅드래곤835 칩셋을 사용했을 때의 성능 비교. 표=폰아레나
직관적으로 생각할 때도 엑시노스885칩셋을 사용한 모델들은 똑같은 성능을 보여야 한다.

그러나 폰아레나는 여러 번의 테스트 결과 직관과는 반대였다고 전했다. 즉 갤럭시S8플러스 엑시노스8895버전은 이 칩은 물론 스냅드래곤835를 사용한 갤럭시S8 버전 성능을 능가하는 것으로 나타났다고 전했다.

폰아레나는 이처럼 다른 칩을 실행하는 갤럭시S8 단말기가 차이점을 보이는 주목할 만한 이유는 엑시노스8895칩 기반 갤럭시S8 배터리수명이 스냅드래곤칩을 사용한 갤럭시S8보다 월등히 우수하기 때문이라고 결론내렸다.



이재구 기자 jklee@g-enews.com 이재구 기자가 쓴 기사 바로가기 →

오늘의 핫 뉴스

주요뉴스

IT 많이 본 기사

가장 많이 공유 된 기사

포토