입 다문 식약처에 뿔난 흡연자…전자담배 유해성 분석 자료 공개 촉구

[글로벌이코노믹 김혜림 기자] 궐련형 전자담배의 유해성 논란에도 불구하고 식품의약품안전처의 무대응이 흡연자들의 혼란을 더 가중시킨다는 지적이 일고 있다.

국내 최대 흡연자 커뮤니티인 ‘아이러브스모킹’은 “최근 식약처와 소송을 제기한 담배회사 간 궐련형 전자담배 유해성 시비가 전면전 양상으로 번지자 흡연자의 알권리 충족과 소모적인 논쟁을 종식시키기 위해서라도 식약처가 유해성 분석자료를 투명하게 공개해야 한다”고 4일 밝혔다.
지난 6월 식약처는 궐련형 전자담배도 담배라며 건강에 해롭기는 마찬가지라는 의견과 함께 자체 분석 결과를 발표했다. 이에 필립모리스가 궐련형 전자담배는 일반담배와 비교해 건강에 덜 해롭다며 식약처의 '궐련형 전자담배 유해성 분석결과' 발표의 근거가 되는 분석방법과 실험 데이터 등의 정보 공개 청구했으나 거부당했다.

아이러브스모킹은 “식약처가 궐련형 전자담배의 유해성을 발표한 이후 지속되는 논란에도 불구하고 식약처는 계속 입을 다물고 있다”며 “이는 유해성 논란의 직접적인 당사자인 흡연자를 무시하는 것과 다름없다”고 말했다.

이어 “식약처가 국민의 건강과 안전을 책임지는 기관이라면 궐련형 전자담배에 대한 모호한 분석결과와 무대응이 아닌 구체적이고 합리적인 자료 공개와 적극적인 대응으로 흡연자에게 올바른 정보를 제공하는 것이 본분”이라며 “유해성 논란을 증폭시켜 흡연자를 혼란에 빠뜨리고 있는 책임은 식약처에 있다”고 비판했다.

또 아이러브스모킹은 식약처의 유해성 발표와 관련해 “식약처 공무원이 일본 출장을 통해 궐련형 전자담배에 타르 개념을 적용하려면 좀 더 논의가 필요하고, 일반담배 측정방법으로는 정확한 측정이 불가능하다는 점을 미리 알고도 ‘궐련형 전자담배의 타르가 일반담배보다 많다’고 발표했다는 의혹도 불거졌다”며 “이에 대해서도 명확하게 해명해야 할 것”이라고 언급했다.

이연익 아이러브스모킹 대표운영자는 “유해성 논란의 가장 큰 피해자는 사실상 방치되어 있는 흡연자”라며 “흡연자가 제품에 대해 올바른 정보를 얻고 판단할 수 있도록 담배 제조사와 식약처가 이번 논란을 조속히 해결하는 것이 최우선 과제”라고 말했다.


김혜림 기자 hr0731@g-enews.com