“정보공개 거부는 떳떳하지 않다는 방증”…킨텍스 감사 선임 비공개 논란 확산

킨텍스 감사 선임과 관련한 고양시의 정보공개 거부 조치가 논란을 불러일으키고 있다. 고양지역 시민단체들은 “비전문가 낙하산 인사에 대한 의혹을 시민들이 검증할 기회를 차단했다”며, 선임과정 전반에 대한 공익감사 청구를 예고하고 나섰다.

고양시민회는 지난 16일 성명서를 통해 지난 3월 킨텍스 감사로 선임된 엄덕은 씨에 대해 “전문성이 부족하고, 이동환 고양시장 선거 캠프 출신이라는 점에서 보은 인사로 볼 수밖에 없다”며 자진사퇴를 촉구했다. 더불어 이들은 감사 선임과정의 투명성을 검증하기 위해 고양시에 정보공개를 청구했으나, 대부분의 항목이 비공개 처리됐다고 밝혔다.

시민회가 공개를 요청한 자료는 ▲임원추천위원회 회의록 ▲감사 지원자 현황(개인정보 제외) ▲역대 감사 역임자 내역 등 총 세 가지 항목이다. 하지만 고양시는 “공정한 업무수행에 지장을 줄 수 있다”, “사생활 침해 우려가 있다”는 이유로 대부분의 정보를 비공개했다. 시민회 측은 “개인 이름과 연락처가 아니라 심사과정을 요청한 것인데도 비공개한 것은 스스로 떳떳하지 않음을 인정한 셈”이라고 반발했다.

특히 시민단체들은 킨텍스 감사의 자격 요건에도 문제가 있다고 지적한다. 킨텍스의 다른 임원인 경영본부장과 사업본부장에게는 ‘전시컨벤션 산업에 대한 경영능력’이나 ‘전시산업 발전을 위한 정보 및 민간협력 능력’ 등이 요구되는 반면, 감사직은 ‘윤리의식’, ‘조직화합’ 등 추상적 요건만 제시돼 있어 실질적 전문성 검증이 이뤄지지 않았다는 것이다.
시민회는 “이런 구조는 연봉 1억 3000만 원 규모의 감사를 위한 낙하산 인사를 가능하게 하는 법적 빈틈”이라며, “감사 자리를 특정 인물을 위한 맞춤형 직책으로 변질시킨 셈”이라고 주장했다.

엄덕은 감사에 대해서도 직접적인 사퇴 요구가 이어졌다. 고양시민회는 “전시 산업 및 감사 분야의 경력이 없음을 스스로 성찰하고 자리에서 물러나야 한다”며, “더 이상 킨텍스를 논란의 중심에 세우지 말고, 책임 있는 결단을 내려야 한다”고 밝혔다.

이번 사안과 관련해 고양시가 정보공개를 거부한 것은 단순한 행정적 판단을 넘어, 시민의 알 권리 침해와 공공기관 운영 투명성 훼손으로 이어질 수 있다는 우려도 커지고 있다. 시민회는 이와 관련해 고양지역 시민단체들과 함께 감사원에 공익감사 청구를 준비 중이며, 향후 행정 책임자에 대한 도의적 책임도 묻겠다는 입장이다.

고양시 관계자는 “감사 선임은 관련 규정에 따라 적법하게 진행됐으며, 정보공개 청구에 대한 판단도 법적 기준에 따른 것”이라고 밝혔으나, 시민사회의 반발은 더욱 확산되는 분위기다.


강영한 글로벌이코노믹 기자 av403870@g-enews.com