XRP, 비트코인의 한계 극복?
28일(현지시각) 암호화폐 전문매체 지크립토에 따르면 해밀턴은 XRP가 비트코인의 고질적인 문제점인 확장성과 에너지 사용 문제를 해결할 수 있다고 주장했다. XRP 렛저(Ledger)는 비트코인보다 빠른 거래 속도와 높은 처리량을 제공하여 일상적인 사용에 더욱 적합하다는 것이다. 특히 금융 기관과 결제 서비스 제공자에게 이상적인 인프라라고 강조했다.
그는 "비트코인은 한 번에 처리할 수 있는 거래량이 제한적인 반면, XRP는 높은 처리량을 감당할 수 있도록 설계되었다"며 "이는 금융 거래에 XRP가 더 유리한 이유"라고 설명했다. 또한 비트코인의 거래 수수료가 상승하고 있는 점을 지적하며, 소규모 사용자들이 비트코인을 사용하기 어려워질 수 있다고 경고했다. 채굴 보상 감소로 인해 거래 수수료가 상승하면, 결국 소규모 사용자들이 시장에서 소외될 수 있다는 것이다.
비트코인, 탈중앙화와 보안성으로 맞서
제레미는 비트코인이 '디지털 금'으로서 가치 저장 수단으로 확고히 자리매김했다는 점을 강조했다. 반면 XRP는 실제 사용 사례가 부족하며, 은행과의 연계는 탈중앙화 정신에 위배될 수 있다고 지적했다. "XRP는 은행의 거래를 용이하게 하기 위해 만들어졌다"며 "이는 기존 금융 시스템과 다를 바 없는 중앙 집중식 시스템으로 이어질 수 있다"고 우려를 표했다.
XRP, 은행과의 관계는?
해밀턴은 XRP가 은행과 독립적으로 운영되며, 국경 간 지불을 위한 탈중앙화 솔루션을 제공한다고 반박했다. XRP는 은행의 통제를 받지 않으며, 오히려 은행 시스템의 효율성을 높이는 데 기여할 수 있다는 것이다.
미래는 누구의 손에?
두 전문가는 각자의 주장을 펼치며 팽팽하게 맞섰다. XRP는 빠른 거래 속도와 확장성을, 비트코인은 탈중앙화와 보안성을 강점으로 내세웠다. 암호화폐 시장의 미래는 아직 불확실하며, 카르다노, 체인링크 등 다른 암호화폐들도 경쟁에 뛰어들고 있다. 과연 어떤 암호화폐가 최종 승자가 될지는 지켜봐야 할 것이다.
이태준 글로벌이코노믹 기자 tjlee@g-enews.com
[알림] 본 기사는 투자판단의 참고용이며, 이를 근거로 한 투자손실에 대한 책임은 없습니다.