WSJ "서방의 첨단 미사일 지원, 러-우 전쟁 판도 바꿔"

우크라이나가 서방 장거리 미사일로 러시아 영토 내 군사시설을 타격하면서, 러시아-우크라이나 전쟁이 새로운 전략적 국면을 맞고 있다.

월스트리트저널(WSJ)은 24일(현지 시각) 서방의 첨단 미사일 지원이 전쟁의 판도를 근본적으로 바꾸고 있다고 보도했다.
美 국방부 자료에 따르면, 미국이 제공한 에이태큼스(ATACMS) 미사일은 최대 사거리 306km에 500kg 이상의 탄두를 장착할 수 있으며, 정밀 타격이 가능한 블록-1 및 블록-1A 버전이 포함되어 있다. 英 국방부가 공개한 스톰 섀도 미사일 제원은 249km 사거리에 저고도 비행으로 러시아 방공망을 회피할 수 있는 첨단 순항미사일이다.

전쟁연구소(ISW) 데이터베이스는 이들 미사일의 타격권 내에 있는 러시아 군사시설을 세부적으로 분석했다. ISW의 조지 바로스 연구원은 "공개 정보만으로도 공항 45개소, 탄약고 38개소, 지휘소 28개소, 병참기지 89개소 등 약 200개의 군사시설이 타격 범위에 포함된다"고 밝혔다.
특히 러시아군 핵심 병참기지인 로스토프 지역의 전략적 취약성이 부각되고 있다. 군사전문지 제인스(Jane's)의 분석에 따르면, 이 지역은 우크라이나 동부전선에 대한 러시아군의 주요 보급로이자 전술 항공기 발진 기지로서, 매일 약 1만 명의 병력과 200톤의 군수물자가 이동하는 핵심 거점이다.

NATO 군사위원회 의장 롭 바우어 제독은 "로스토프 시설에 대한 타격은 러시아군의 전투력을 현저히 약화시킬 수 있으며, 특히 동부전선의 병참선을 교란할 수 있다"고 평가했다.

젤렌스키 우크라이나 대통령은 "이번 미사일 사용은 UN헌장이 보장하는 자위권의 정당한 행사"라고 강조했다. 국제법 전문가들도 침략전쟁에 대응하는 방어적 조치로서 러시아 영토 내 군사시설 타격이 합법적이라는 데 동의하고 있다.

러시아는 우크라이나 장거리 미사일 위협에 대응해 일부 전략자산을 후방으로 이동시켰으나, 이는 전선 운용의 효율성을 저해하는 결과를 낳고 있다. 영국 국제전략문제연구소(IISS)는 "러시아군이 주요 자산을 타격권 밖으로 이동시킴에 따라 전선 지원에 평균 6~8시간의 추가 시간이 소요되고 있다"고 분석했다.

또한, 러시아는 최근 드니프로시에 핵탑재가 가능한 킨잘 극초음속 미사일을 발사했다. 그러나, 오히려 국제사회의 비난을 자초했다. EU 외교안보정책 고위대표 조셉 보렐은 "러시아의 이러한 도발적 행동은 평화협상의 가능성을 더욱 멀어지게 하고 있다"고 지적했다.

이러한 상황은 푸틴 정권에 상당한 정치적 부담으로 작용하고 있다. 러시아 내부에서는 군사 지도부에 대한 불신이 고조되고 있으며, 푸틴의 전쟁 지도력에 대한 의문도 제기되고 있다. 국제법적으로도 논란이 되고 있는데, 러시아는 자국 영토에 대한 공격을 전쟁 행위로 규정하며 핵무기 사용 가능성까지 언급하고 있다.

이러한 전략적 변화는 국제금융질서에도 영향을 미치고 있다. 러시아의 국제은행간통신협회(스위프트) 배제 이후, 블룸버그 통계에 따르면 러시아와 주요 교역국 간의 달러 결제 비중이 전년 대비 35% 감소했다. 대신 대체 결제수단이 증가하는 추세로, 특히 디지털 자산을 통한 국제 거래가 주목받고 있다.

트럼프의 재집권도 새로운 변수로 떠오르고 있다. 트럼프는 우크라이나 지원에 대해 비판적 입장을 보이고 있어, 재집권 시 우크라이나에 대한 미국의 지원이 축소될 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 이는 전쟁의 향방과 NATO 동맹의 결속력에 중대한 영향을 미칠 수 있는 요소로 평가된다.

한국 입장에서도 중요한 시사점이 있다. 러시아는 한국 정부에 우크라이나에 대한 살상용 무기 제공 중단을 거듭 요청하고 있으며, 이는 한국의 방위산업 수출 전략에도 영향을 미치고 있다.

우크라이나의 장거리 미사일 전략은 전쟁의 새로운 국면을 열었을 뿐만 아니라, 글로벌 안보·경제 구도의 근본적 변화를 예고하고 있다. 우크라이나의 서방 지원 미사일 발사 전략 변화는 21세기 군사력 운용과 국제질서의 새로운 패러다임을 제시하고 있다.

우크라이나의 장거리 미사일 전략은 군사적 측면을 넘어 국제법, 지정학, 경제 등 다차원적 변화를 촉발하고 있다. 전쟁의 장기화 가능성, 미국의 정치적 변화, 러시아의 대응 등 불확실성이 증가하는 가운데, 한국을 비롯한 각국은 새로운 안보 환경에 대한 전략적 대응이 요구된다.


박정한 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com